|
Folketingsbilag |
L 173 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, kildeskatteloven, skattekontrolloven, skatteforvaltningsloven og forskellige andre love (Styrkelse af indsatsen mod nulskatteselskaber, beregning af indkomsten i et fast driftssted og åbenhed om selskabers skattebetalinger m.v.)
Lovforslaget udmønter en del af aftalen om finansloven for 2012 mellem regeringen (S, RV og SF) og Enhedslisten m.h.t. selskabsbeskatning.
I lovforslaget indgår en begrænsning af adgangen til at fremføre underskud til modregning i efterfølgende års positive skattepligtige indkomst. Endvidere indføres et krav om særlige revisorerklæringer i forhold til underskudsselskaber. Desuden foreslås en ændring af de generelle bøderegler, således at det fremgår, at bødeberegningen kan tage udgangspunkt i forskellige objektive kriterier og den mulige skattefordel. Herudover foreslås der indført hæftelse for selskabsskatter og kildeskatter på renter, royalties og udbytter i sambeskatningsforhold. Endelig indgår et forslag om åbenhed i forhold til selskabers skattebetalinger.
Fremsat den: 25. april 2012. Forslag som fremsat.
Vedtaget den: 13. juni 2012. Forslag som vedtaget.
Lov nr: 591 af 18. juni 2012
Bilag
Bilag 1 | Høringssvar og høringsskema, fra skatteministeren |
Bilag 2 |
Bilag 3 |
Bilag 4 |
Bilag 5 |
Bilag 6 |
Bilag 7 |
Bilag 8 | Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 14/5-12 fra Lundbeckfonden |
Bilag 9 | Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 27/4-12 fra Medical Prognosis Institute A/S |
Bilag 10 | Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 7/5-12 fra Novo A/S |
Bilag 11 | Skatteministerens kommentar til henvendelse af 9/5-12 fra Novozymes AS |
Bilag 12 |
Bilag 13 | Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 15/5-12 fra Dansk Byggeri |
Bilag 14 |
Bilag 15 |
Bilag 16 | Henvendelse af 22/5-12 fra Novozymes A/S vedrørende materiale til foretræde |
Bilag 17 |
Bilag 18 |
Bilag 19 |
Bilag 20 | Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 24/5-12 fra Bavarian Nordic A/S |
Bilag 21 | Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 22/5-12 fra Novozymes A/S |
Bilag 22 | Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 24/5-12 fra Bech-Bruun advokatfirma |
Bilag 23 | Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 24/5-12 fra FSR - danske revisorer |
Bilag 24 |
Bilag 25 |
Spørgsmål og svar
Spm. 1 | Spm. om, hvilke konsekvenser en vedtagelse af lovforslaget vil få m.h.t. tab af arbejdspladser i Danmark, til skatteministeren |
Spm. 2 | Spm. om, hvilke konsekvenser en vedtagelse af lovforslaget vil få m.h.t. tab af udenlandske selskabers investeringer i Danmark, til skatteministeren |
Spm. 3 | Spm. om ministeren kan nævne eksempler på andre lande, hvor offentliggørelsen af selskabers skatteoplysninger har haft nogen dokumenterbar effekt i forhold til, at virksomhederne skulle betale mere i skat, til skatteministeren |
Spm. 4 | Spm. om åbenheden omkring virksomheders skattebetaling i Sverige har medført øget skattebetaling, til skatteministeren |
Spm. 5 | Spm. om ministeren vil være med til at lave en ændring, som friholder forsknings- og udviklingsomkostninger fra modregningen, til skatteministeren |
Spm. 6 | Spm. om åbenheden omkring virksomheders skatteoplysninger, til skatteministeren |
Spm. 7 | Spm. om, hvordan kan man forvente, at offentliggørelsen af virksomheders skatteoplysninger vil have nogen effekt på deres skattebetaling, når man i lovforslaget ikke kan komme med noget skøn over det øgede skatteprovenu, til skatteministeren |
Spm. 8 | Spm. om grunden til, at man præcis er landet på 7,5 mio. kr. som den indkomst, man fuldt ud kan modregne, til skatteministeren |
Spm. 9 | Spm. om begrænsningen i fremførelse af underskud specielt vil ramme forsknings- og udviklingsvirksomheder, til skatteministeren |
Spm. 10 | Spm. om ministerens holdning til, at den solidariske hæftelse vil være problematisk i forhold til mindretalsaktionærer, jf. Novo's henvendelse af 7/5-12, til skatteministeren |
Spm. 11 | Spm. om de virksomheder, som jævnfør forslaget skal betale mere, er identiske med de virksomheder, som tidligere har unddraget sig skat, til skatteministeren |
Spm. 12 | Spm. om forslaget om ringere muligheder for fremførelse af underskud er i overensstemmelse med de skattepolitiske grundprincipper om, at man får fradrag for afholdte udgifter, til skatteministeren |
Spm. 13 | Spm. om forslaget i særlig grad kan være hæmmende for investeringer i de brancher, hvor der i en årrække skal bruges store ressourcer for forskning og etablering som eksempelvis i bio- og medicoindustrien, til skatteministeren |
Spm. 14 | Spm. om, hvilke effekter på investeringer i Danmark den forringede mulighed for at fremføre underskud vil have, til skatteministeren |
Spm. 15 | Spm. om den forringede mulighed for at fremføre underskud vil gøre det mere eller mindre attraktivt for udenlandske såvel som danske virksomheder at investere og oprette virksomheder i Danmark, til skatteministeren |
Spm. 16 | Spm. om ministerens holdning til, at Advokatsamfundet i sit høringssvar kalder kravet om revisorerklæringer for værende i modstrid med proportionalitetsprincippet, til skatteministeren |
Spm. 17 | Spm. om ministerens holdning til, at Dansk Erhverv i sit høringssvar bemærker, at virksomheder oplever at blive straffet, fordi de danske myndigheder ikke i tilstrækkelig grad indgår dobbeltbeskatningsaftaler, til skatteministeren |
Spm. 18 | Spm. om ministerens holdning til, at CEPOS i sit høringssvar finder, at forslaget om solidarisk hæftelse indebærer retssikkerhedsmæssige problemer, til skatteministeren |
Spm. 19 | Spm. om ministerens holdning til, at SKAT, jf. høringssvaret fra CEPOS, ikke selv mener, at man går glip af skat fra multinationale selskaber, til skatteministeren |
Spm. 20 | Spm. om man med lovforslaget gør rammevilkårene for virksomheder i Danmark bedre, til skatteministeren |
Spm. 21 | Spm. om, hvad de udenlandske erfaringer ermed offentliggørelse af private virksomheders regnskaber, til skatteministeren |
Spm. 22 | Spm. om, hvilke erfaringer lægges til grund for at antage, at åbne skattebøger vil føre til færre tilfælde af skatteunddragelse, til skatteministeren |
Spm. 23 | Spm. om, hvad de lande, som Danmark normalt sammenligner sig med, i stedet har gjort for at imødegå de problemer, som begrænsningen i adgangen til underskudsfremførelse har til formål at løse, til skatteministeren |
Spm. 24 | Spm. om kommentar til kronikken i Jyllands-Posten den 4. maj 2012: ”Dårligere afskrivning bremser væksten”, til skatteministeren |
Spm. 25 | Spm. om, hvorfor underskudsbegrænsningen først og fremmest skal være rettet mod større selskaber, jf. svar af 15. maj 2012 på spørgsmål 8, til skatteministeren |
Spm. 26 | Spm. om at oplyse, om visse typer af investeringer, for eksempel i forskning og udvikling, typisk er mere samfundsgavnlige end andre typer, til skatteministeren |
Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.
Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.
TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.