Folketingsbilag 9. september 2024 - 15. september 2024

Almindelig del

Bilag

Bilag 346

Rapport om eksterne omkostninger ved kørsel

Bilag 347

Borger- og retssikkerhedschefens beretning for 2023

Bilag 348

Kopi af KEF alm. del - svar på MFU spm. 439 om, hvilke områder i udspil fra grøn trepart der er forligsbelagte

Bilag 349

Statusorientering på ejendomsområdet for maj, juni og juli 2024

Spørgsmål og svar

Spm. 576

Vil ministeren redegøre for fordelingen af det umiddelbare provenu på indkomstdeciler ved regeringens foreslåede skattelettelser vedr. tiltagene: Skematisk model for værdiansættelse, nedsættelse af bo- og gaveafgift (generationsskifteskat) og udvidelse af muligheden for skattemæssig succession (pengetanksreglen)? Der bedes opgjort samlet og på det enkelte initiativ.

Spm. 577

Vil ministeren redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af regeringens foreslåede skattelettelser vedr. tiltagene: Skematisk model for værdiansættelse, nedsættelse af bo- og gaveafgift (generationsskifteskat) og udvidelse af muligheden for skattemæssig succession (pengetanksreglen), opgjort som virkningen på disponibel indkomst i kroner og øre og i pct. af disponibel indkomst opdelt for de 10 indkomstdeciler? For den 10. indkomstdecil bedes også opdelt på percentiler og dertil bedes ændringen i disponibel indkomst opgjort for de 1.000 danskere med de højeste bruttoindkomster i pct. samt i kroner og øre. Der bedes opgjort samlet og på det enkelte initiativ.

Spm. 578

Vil ministeren redegøre for fordelingen af det umiddelbare provenu på indkomstdeciler ved skattelettelserne: 1) Ophævelse af udbytteskatten på selskabers unoterede porteføljeaktier og 2) Forhøjelse af progressionsgrænse for aktieindkomstskat fra 61.000 kr. til 80.000 kr? Der bedes opgjort samlet og på det enkelte initiativ.

Spm. 579

Vil ministeren redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af skattelettelserne: 1) Ophævelse af udbytteskatten på selskabers unoterede porteføljeaktier og 2) Forhøjelse af progressionsgrænse for aktieindkomstskat fra 61.000 kr. til 80.000 kr., opgjort som virkningen på disponibel indkomst i kroner og øre og i pct. af disponibel indkomst opdelt for de 10 indkomstdeciler? For den 10. indkomstdecil bedes også opdelt på percentiler, og dertil bedes ændringen i disponibel indkomst opgjort for de 1.000 danskere med de højeste bruttoindkomster i pct. samt i kroner og øre. Der bedes opgjort samlet og på det enkelte initiativ.

Spm. 581

Vil ministeren opgøre effekterne af at afskaffe mellemskat, topskat og toptopskat både enkeltvis og samlet? Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, BNP og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 582

Vil ministeren opgøre effekterne af at afskaffe loftet over beskæftigelsesfradrag? Beregningen bedes foretaget både ud fra nuværende regler og i en situation, hvor både mellemskat, topskat og toptopskat er afskaffet. Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, BNP og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 584

Vil ministeren opgøre effekterne af at hæve mellemskattegrænsen trinvist med 25.000 kr. op til samme niveau som topskattegrænsen?Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, BNP, antallet af mellemskatteydere og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 585

Vil ministeren opgøre effekterne af at hæve topskattegrænsen til 750.000 kr. og herefter trinvist med 50.000 kr. op til 1.500.000 kr.? Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, BNP, antallet af topskatteydere og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 586

Vil ministeren opgøre effekterne af at indføre sambeskatning mellem ægtefæller og registrerede partnere i forhold til både mellemskat og topskat? Der ønskes både en særskilt opgørelse for hhv. mellemskat og topskat samt en opgørelse, hvor der indføres sambeskatning mht. både mellemskat og topskat. Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, BNP, antallet af hhv. mellem- og topskatteydere og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 591

Vil ministeren på baggrund af ”Aftale om et grønt Danmark” oversende en samlet provenutabel for aftalen?

Spm. 592

Vil ministeren på baggrund af ”Aftale om et grønt Danmark” redegøre for, hvordan man har opmålt den umiddelbare belastning af de forskellige driftstyper?

Spm. 595

Vil ministeren på baggrund af ”Aftale om et grønt Danmark” redegøre for det samlede beløb, som denne aftale vil koste den danske statskasse frem mod 2035 og den varige virkning?

Spm. 605

Vil ministeren – med inddragelse af andre relevante ministre – klargøre, hvilke områder i udspil fra grøn trepart der er forligsbelagte?

Spm. 606

Vil ministeren – med inddragelse af andre relevante ministre – redegøre for overlap mellem udspillet fra grøn trepart og andre aftaler indenfor både klima, miljø, skat og finans?

Spm. 624

Vil ministeren kommentere det af erhvervsredaktør Peter Simonsen den 8. august 2024 i Nordjyske anførte vedrørende solidarisk hæftelse for periodiske afgifter for køretøjer? (”Nu hænger du på chefens bilgæld. Man tror, det er løgn”, nordjyske.dk, den 8. august 2024)

Spm. 625

Anerkender ministeren, at de nye regler for registrering af brugere af køretøjer udgør en stor administrativ byrde for transportvirksomheder?

Spm. 626

Finder ministeren det rimeligt, at de enkelte chauffører, som brugere af køretøjer, vil skulle hæfte for eventuelle manglende afgiftsbetalinger på bilen i tilfælde af f.eks. en konkurs? Hvis ikke det er tilfældet, vil ministeren i så fald sørge for at få ændret reglerne?

Spm. 627

Er ministeren enig i, at de nye regler for registrering af brugere af køretøjer udgør et brud med den almindelige grundsætning om, at lønmodtagere i udgangspunktet ikke kan gøres ansvarlige for virksomhedens afgiftsbetaling, gæld eller andre forpligtelser?

Spm. 628

Ministeren bedes redegøre for, hvordan nye regler for registrering af brugere af køretøjer i praksis vil gavne Skatteforvaltningen, politiet og andre myndigheder, som har behov for at fastslå, hvilke personer der har tilknytning til et givent køretøj?

Spm. 629

Vil ministeren oplyse provenueffekten af at afskaffe tinglysningsafgiften for:- Alt?- Privat boligkøb?- Opsætning af VE anlæg?- Omlægning af eksisterende boliglån?Svaret bedes oplyst umiddelbart samt før og efter tilbageløb og adfærd, effekt på GINI, BNP og arbejdsudbud.

Spm. 630

Vil ministeren oplyse, hvad det faste tinglysnings- og registreringsgebyr kan være for, at det kan dække statens omkostninger ved Tinglysningssystemet? Herudover bedes oplyst, hvad de provenumæssige konsekvenser vil være af en sådan ændring. Svaret bedes oplyst umiddelbart samt før og efter tilbageløb og adfærd, effekt på GINI, BNP og arbejdsudbud.

Spm. 633

Der refereres i SAU Alm. del - spørgsmål 592 (2023-24) til den umiddelbare erhvervsbelastning, dvs. belastningen inden virksomhederne begynder at ændre adfærd. Vil skatteministeren udregne erhvervsbelastningen af ”Aftale om et grønt Danmark” efter adfærd, dvs. blandt andet efter, at landbruget har reduceret drivhusgasudledningerne? Der ønskes en vurdering af land-og skovbrugssektoren og øvrige brancher for sig. Hvis der er væsentlige elementer af aftalen, hvor det ikke er muligt kvantitativt at skønne over de erhvervsøkonomiske konsekvenser efter adfærd, bedes ministeren kvalitativt vurdere, hvilke konsekvenser elementerne skønnes at have.

Spm. 635

Vil ministeren opgøre effekterne af at reducere selskabsskattesatsen trinvist med 1 procentpoint fra 22 pct. ned til 12 pct.? Der ønskes både en opgørelse med implicit regulering af overførselsindkomster og en opgørelse uden regulering af overførselsindkomster. Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, timeløn, BNP og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 637

Vil ministeren opgøre effekterne af at reducere skatteloftet på kapitalindkomst trinvist med 1 procentpoint fra 42 pct. ned til 25 pct.? Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, BNP og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 638

Vil ministeren redegøre for effekterne af at reducere satserne for aktieindkomstskatten og kapitalindkomstskat (både positiv og negativ) per procentpoint fra det nuværende niveau ned til 20 pct.? Dvs. i første beregning (fra 42 til 41 pct.) sænkes kun de øverste satser for aktieskat og positiv kapitalindkomst, mens i sidste beregning (fra 21 pct. til 20 pct.) sænkes alle satser, både høj og lav aktieskat samt positiv og negativ kapitalindkomst. Effekterne bedes opgøres både i 2030, 2035 og som varig virkning. Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, BNP og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 640

Vil ministeren kommentere på kritikken fra 3F, DTL – Danske Vognmænd, Finans & Leasing, Dansk Mobilitet og Dansk Erhverv af de nye regler om registrering af brugere af køretøjer? Der henvises til artiklen ”3F Transport og brancheorganisationer kritiserer nye regler for registrering af brugere”, www.3ftransport.dk, den 30. juli 2024. Vil ministeren i forlængelse af kritikken oplyse, om det er korrekt, at ansatte kan gøres ansvarlige for en virksomheds betaling af afgifter, samt om dette er hensigtsmæssigt?

Spm. 641

Vil ministeren oplyse størrelsen på hhv. de økonomiske og administrative byrder for virksomheders registrering af deres medarbejderes brug af køretøjer?

Spm. 642

Vil ministeren oplyse, hvilke konkrete problemer det nye regelsæt om registrering af brugere af køretøjer skal løse i forhold til virksomheders registrerings af ansattes brug af køretøjer?

Spm. 645

Vil ministeren i tabelform oplyse, hvor mange ekstra årsværk i Skatteministeriet, der kunne være ansat, hvis opgaverne med juridisk bistand til kontrakter og udbud, løn og personale, gældsinddrivelse, andre sager og rådgivning i særlige sager blev hjemtaget fremfor at købe Kammeradvokatens ydelser? Ministeren bedes tage udgangspunkt i opgørelsen over Skatteministeriets brug af Kammeradvokaten jf. SAU alm. del - bilag 319.

Spm. 646

Vil ministeren redegøre for Finansministeriets budgetbetragtninger i forhold til oversigten over Skatteministeriets forbrug af Kammeradvokaten jf. SAU alm. del - bilag 319? Herunder, hvilke bemærkninger ministeren har i forhold til stigningen i udgifterne til Kammeradvokaten.

Spm. 647

Vil ministeren oplyse de provenumæssige konsekvenser af at sænke PAL-skattesatsen fra de nuværende 15,3 pct. til 14,3 pct.? Ministeren bedes opgøre den umiddelbare virkning, virkningen efter tilbageløb samt virkningen efter tiltageløb og adfærd i det omfang dette er muligt. Ministeren bedes særligt vurdere effekten af, at den lavere PAL-skattesats på sigt vil medføre højere pensionsudbetalinger med deraf følgende større skattebetaling og lavere udgift til overførselsindkomst mv.

Spm. 650

Kan ministeren bekræfte, at en lastbilchauffør hæfter solidarisk og ubegrænset for samtlige periodiske afgifter på lastbilen med den virkning, at chaufføren kan blive afkrævet beløbene i tilfælde af arbejdsgiverens konkurs?I bekræftende fald ønskes oplyst, om ministeren finder en sådan ordning rimelig.

Spm. 651

Vil ministeren oplyse effekten af at afskaffe skatten på produktionsjord og finansiere dette med en afskaffelse af “bondegårdsreglen”, jf. Frigast-rapporten? Svaret bedes opgjort i umiddelbart provenu samt efter tilbageløb og adfærd. Herunder bedes ministeren estimere effekten på jordpriserne som følge af tiltaget.

Spm. 652

Vil ministeren oplyse, hvilken effekt det midlertidigt forhøjede fradrag på 60.000 kr. for udlejning af sommerhus, der var gældende for skatteåret 2020, havde for antallet af udlejninger?

Spm. 653

Vil ministeren tilsende udvalget en opdateret oversigt over, hvilke love inden for ministeriets lovgivningsområde, der har indsat en revisionsbestemmelse, er undergivet lovovervågning, eller hvor der på anden vis er besluttet/givet tilsagn om overvågning/evaluering, med angivelse af temaet for revisionen/evalueringen/overvågningen, og hvilken frist der er fastsat for det enkelte initiativ? Ministeren bedes endvidere i oversigten oplyse, hvilke love der har en solnedgangsbestemmelse.

Spm. 656

Af kommissoriet bag Arbejdsgruppe med ekspertdeltagelse om vurdering af erhvervsgrunde fremgår, at arbejdsgruppen skulle have afrapporteret medio 2023. Kan ministeren oplyse, hvornår denne forventer, at arbejdsgruppen vil afrapportere, og om ministeren stadig vil indstille til forligskredsen, at afrapporteringen deles med Skatteudvalget.

Spm. 662

Vil ministeren kommentere artiklen ”Boligskatskandalen fortsætter: Nyt it-koks rammer tusindvis af arvinger”, bt.dk, den 5. september 2024, og herunder redegøre for, hvorfor det påkrævede it-system ikke for længst er gjort klar samt oplyse et estimat for, hvornår systemet forventes klar?

Spm. 663

Hvad agter ministeren at gøre for at fremskynde arbejdet i Vurderingsstyrelsen, så arvingerne kan få deres penge? Herunder bedes ministeren oplyse et estimat for størrelsen af de beløb, som arvingerne samlet set menes at have til gode, jf. artiklen ”Boligskatskandalen fortsætter: Nyt it-koks rammer tusindvis af arvinger”, bt.dk, 5. september 2024, hvor beløbet oplyses at være et sted mellem 200 mio. kr. og 500 mio. kr.

Spm. 665

I perioden 2017-2023 er der samlet set kommet 16.000 flere statslige administrative medarbejdere og ledere til. Hvor mange ekstra statslige administrative medarbejdere og ledere er der kommet til på Skatteministeriets ressort som årsværk? Svaret ønskes leveret i tabelform på de enkelte områder, f.eks. departementet, styrelser mm. med en procentvis anvisning på stigningen (eller faldet) på de enkelte områder i perioden 2017-2023. Der ønskes desuden oplyst foreløbige tal for stigningen fra 2017-2024.

Spm. 666

Hvor mange årsværk skal Skatteministeriet levere ud af de i alt 1.000 statslige stillinger, der skal nedlægges? Er der yderligere årsværk, der nedlægges af andre grunde?

Spm. 667

Hvor skal de årsværk, der skal nedlægges, findes på Skatteministeriets område? Svaret ønskes leveret i tabelform ud fra departement, styrelser mm.

Spm. 674

Vil ministeren redegøre for, hvilke regelforenklinger der kunne gennemføres på Skatteministeriets område for at modsvare den planlagte reduktion af årsværk? Det ønskes belyst, hvordan sådanne regelforenklinger vil kunne betyde, at nedskæringerne ikke påvirker effektiviteten og kvaliteten af skattekontrollen og den generelle skatteadministration.

Spm. 679

Vil ministeren redegøre for de provenumæssige konsekvenser ved at udvide personkredsen, som kan overdrages en virksomhed med succession? De provenumæssige konsekvenser bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb samt efter tilbageløb og adfærd år for år frem mod 2030 samt varigt. Opgørelsen bedes lavet for hver enkelt af følgende undergrupper: Ægtefælles søskende og søskendes børn, herunder også søskende og søskendes børn efter en afdød ægtefælle. Endvidere ønskes redegjort for de provenumæssige konsekvenser ved at fjerne betingelsen om, at leje- eller bortforpagtningsaftaler vedrørende den faste ejendom ikke må være overladt til uafhængig tredjemand.

Spm. 680

Vil ministeren opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål 93 (2023-24) således, at svaret tager højde for ’Aftale mellem regeringen og Danmarksdemokraterne, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Nye Borgerlige om: Reform af personskat’? Opgørelsen ’Andel med en skattelettelse over 150 kr. om måneden’ bedes opgjort for over 500 kr. om måneden.

Spm. 681

Vil ministeren på kommuneniveau redegøre for antallet af personer berørt af en topskattelettelse som følge af ’Aftale mellem regeringen og Danmarksdemokraterne, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Nye Borgerlige om: Reform af personskat’? Opgørelsen bedes – udover antallet af berørte af lettelserne i topskatten – ligeledes indeholde antal beboere og antal berørte af hele reformen for hver enkelt kommune. Svaret bedes sorteret efter den kommune med størst antal personer berørt af en topskattelettelse.

Spm. 682

Vil ministeren redegøre for indholdet i anbefalingerne om ”Ny beskatningsmodel for landejendomme skal fremme mere natur”, jf. pressemeddelelse fra den 3. juli 2024? Ministeren bedes desuden redegøre for, hvorledes den nye beskatningsmodel vil relatere sig til den såkaldte bondegårdsregel. Endvidere bedes ministeren redegøre for, om han vil følge anbefalingerne fra både Det økonomiske Råd og ekspertgruppen for ”Fremtidens erhvervsstøtte” og udfase bondegårdsreglen? Dertil bedes ministeren redegøre for, hvorvidt han vil følge Det økonomiske Råds anbefaling om udfasning af den særligt lave grundskyldspromille på landbrugsjord? Hvis ministeren ikke vil følge anbefalingerne, bedes redegjort for hvorfor dette ikke er tilfældet.

Spm. 683

Vil ministeren oplyse, hvor mange husstande, der ville blive ramt af Bjørn Brandenborgs og Lars Olsens forslag om at hæve den progressive ejendomsværdiskat for den del af boligen, der er vurderet til over fem mio. kr., fra 1,4 til hhv. 2,5 eller 3 pct.?

Spm. 684

Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at der i forbindelse med en analyse af differentieret moms ikke foretages en analyse af reduceret momssats på økologiske fødevarer i forhold til konventionelle fødevarer og særligt begrunde, hvorfor produkter, der produceres under forskellige regelsæt, alligevel betragtes som substituerbare produkter i et EU-retligt perspektiv, når der henses til de seneste ændringer i EU's momsdirektiv gældende fra 2024?

Spm. 685

Hvad kan ministeren oplyse om ventetiden på sagsbehandlingen i Skatteankestyrelsen, og agter ministeren at gøre tiltag til nedbringelse heraf?

Spm. 686

Vil ministeren redegøre for, hvad status er for arbejdet med at ændre den nuværende lovgivning om beskatning ved udstykning, herunder om han vil genindføre den tidligere mulighed for en ekstraordinær omvurdering i forbindelse med udstykning?

Spm. 687

Vil ministeren redegøre for, hvorfor det af svaret på SAU alm del. - spørgsmål nr. 662 fremgår, at Vurderingsstyrelsen forventer, at der vil være i omegnen af 8.500 afsluttede dødsboer, hvor tilbagebetalingsbeløbet udgør over 1.500 kr., når det af bemærkninger til lovforslag L 177 af 27. april 2022 fremgår, at indførelsen af beløbsgrænsen på 1.500 kr. forventes at ville reducere antallet af dødsboer, der vil kunne genoptages med henvisning til udbetaling af kompensation efter tilbagebetalingsordningen til ca. 17.000 og herunder redegøre for, om det betyder, at der stadig udestår omkring 8.500 dødsboer, og at det skønnede tilbagebetalingsbeløb på 95 mio. kr. i virkeligheden er det dobbelte?

Spm. 688

Vil ministeren kommenterer artiklen ”Karina og Ely i chok over ejendomsvurderinger: Nu bliver de endnu højere – helt automatisk”, dr.dk, den 12. september 2024? Herunder bedes det oplyst: - Om det er realistisk, at Vurderingsstyrelsen inden årets udgang får sendt de resterende 700.000 2020-vurderinger til boligejere, eller om Vurderingsstyrelsen allerede nu har viden om, at det ikke nås. I givet fald bedes oplyst et estimat over antallet af 2020-vurderinger, der ikke forventes udsendt inden årets udgang.- Hvor mange af de resterende 700.000 2020-vurderinger, der er komplicerede ejendomme f.eks. fordi de har et flydende plangrundlag, og er der viden i Vurderingsstyrelsen om, hvornår disse ejendomme får en 2020-vurdering.- Hvor langt man er i arbejdet med at definere den nye kategori af naturejendomme, og hvornår ejere af boliger i denne kategori kan forvente at modtage en 2020-vurdering. - Hvor mange boligejere, der har klaget over 2020-vurderingen, hvor mange der har fået medhold i klagen og hvor mange klager, der stadig er under behandling.

§ 20-spørgsmål

Spm. S 1259

Om at man bør beskatte boliger til en værdi over 5 mio. kr. langt hårdere, end tilfældet er i dag.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.