Folketingsbilag 12. maj 2025 - 18. maj 2025

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 177 Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love. (Alternativer til anvendelse af ejendomsværdier til beskatningsformål for landbrugs- og skovejendomme samt erhvervsejendomme, grundskyld og dækningsafgift i visse udstykningstilfælde m.v.).

Bilag

Bilag 4

1. udkast til betænkning

Bilag 5

Betænkning afgivet den 14. maj 2025

L 178 Forslag til lov om ændring af ligningsloven, boafgiftsloven og forskellige andre love (Udmøntning af skatteinitiativerne i regeringens landdistriktsudspil og regeringens udspil om familier i alle regnbuens farver m.v.).

Bilag

Bilag 6

Betænkning afgivet den 7. maj 2025

L 171 Forslag til lov om ændring af ligningsloven, afskrivningsloven, opkrævningsloven og skatteindberetningsloven. (Lempelse af beskatningen af aktionærlån og ændring af reglerne om beskatning af løbende ydelser).

Bilag

Bilag 12

Henvendelse af 13/5-25 fra Dansk Biotek om materiale til foretræde den 14/5-25

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/3-25 fra KPMG Acor Tax

Spm. 2

Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/3-25 fra KPMG Acor Tax

Spm. 3

Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/3-25 fra BUUR advokatfirma

Spm. 4

Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/4-25 fra Deloitte

Spm. 5

Spm. om, hvorvidt forslaget om ”Lempelse af beskatningen af aktionærlån” vil give en potentiel betydelig likviditetsfordel til aktionærer, som er omfattet af forslaget, der kan tage et lån i virksomheden f.eks. den 1. januar 2026 og investere disse midler i aktier personligt og så sælge aktierne igen og tilbagebetale lånet f.eks. den 31. december 2026

Spm. 6

Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/4-25 fra FSR - danske revisorer

Spm. 7

Spm. om at oplyse et skøn for mindreprovenuet som følge af lempelsen af beskatningen af aktionærlån, idet der kan angives usikkerheden forbundet hermed

Spm. 8

Spm. om kreditrisikoen, som staten påtager sig, dvs. det forventede tab som følge af udskydelsen, indgår i skønnet for det varige mindreprovenu forbundet med den rentefri henstand, eller indgår alene rentetabet

Spm. 10

Spm. om at bekræfte, at almindeligt ansatte laboranter, der modtager warrants, ikke bliver reddet med lovændringen, og at de stadigvæk kan risikere et stort skattesmæk

Spm. 11

Spm. om at sikre – evt. ifm. de nye regler om medarbejderaktier til efteråret - at også almindelige medarbejdere, der får warrants, vil få en undtagelse a la den, der er for ejerne i L 171

Spm. 13

Spm. om, hvor stort skatteprovenuet har været siden 2013 ved dobbelt- eller multibeskatning af aktionærlån

Spm. 14

Spm. om, hvor store tilgodehavender Skattestyrelsen og Gældstyrelsen har i dag hos personer, som har været udsat for multibeskatning, men som ikke har været i stand til at betale skatten

Spm. 15

Spm. om det lovgivningsteknisk er muligt at give det bebudede lovforslag om ændring af reglerne om aktionærlån og ophævelsen af dobbelt- og multibeskatningen tilbagevirkende kraft til 2013

Spm. 16

Spm. om, såfremt Jesper Grandt Jørgensen, der har været i foretræde for udvalget, via tilbagevirkende kraft skal stilles skatteneutralt, hvor mange andre personer vil i givet fald blive omfattet, og hvad vil det skattemæssige "udgiftsprovenu" i den forbindelse samlet være

Spm. 17

Spm. om kommentar til materiale fra Dansk Biotek vedrørende foretræde den 14/5-25

Spm. 18

Spm. om at bekræfte, at reglen om mellemregningskonto og aktionærlån ikke åbner for, at der kan spekuleres i likviditetsfordele for hovedaktionæren f.eks. ved brug af mellemfinansiering til indfrielse og oprettelse af nyt lån

L 195 Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og pensionsafkastbeskatningsloven. (Midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye driftsmidler).

Bilag

Bilag 4

1. udkast til betænkning

L 194 Forslag til lov om ændring af minimumsbeskatningsloven, selskabsskatteloven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Tilpasning til administrative retningslinjer om minimumsbeskatningsreglerne, lempelse af reglerne om transfer pricing dokumentation, aflønning af kvalificerede distributører i visse lande, og justering af reglerne om omkvalifikation af transparente enheder, begrænset skattepligt af renter og indeholdelse af renteskat og royaltyskat, international sambeskatning og oplysningspligt m.v.).

Bilag

Bilag 8

Henvendelse af 15/5-24 fra Deloitte

Bilag 10

Ændringsforslag, fra skatteministeren

Bilag 11

Henvendelse af 16/5-25 fra KPMG Acor Tax

Bilag 12

1. udkast til betænkning

L 195 Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og pensionsafkastbeskatningsloven. (Midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye driftsmidler).

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om ministeren er enig i, at 8 pct. ekstra afskrivning med en skatteværdi på 22 pct. over en årrække giver en meget marginal nutidsværdi for virksomhederne i størrelsesorden 1 pct. af en given investering

L 194 Forslag til lov om ændring af minimumsbeskatningsloven, selskabsskatteloven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Tilpasning til administrative retningslinjer om minimumsbeskatningsreglerne, lempelse af reglerne om transfer pricing dokumentation, aflønning af kvalificerede distributører i visse lande, og justering af reglerne om omkvalifikation af transparente enheder, begrænset skattepligt af renter og indeholdelse af renteskat og royaltyskat, international sambeskatning og oplysningspligt m.v.).

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/4-25 fra EY

Spm. 2

Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/4-25 fra Kromann Reumert

L 195 Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og pensionsafkastbeskatningsloven. (Midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye driftsmidler).

Spørgsmål og svar

Spm. 2

Spm. om ministeren er bekymret for, at vi ender i samme situation som F&U-fradrag, hvor senere fortolkninger kraftigt har indsnævret brugen af ordningen og skabt usikkerhed om virksomhedernes skattemæssige stilling

Spm. 3

Spm. om ministeren er bekymret for, at virksomheder helt vil undlade at bruge ordningen, fordi det kan være dyrt og besværligt at skaffe den fornødne dokumentation

L 194 Forslag til lov om ændring af minimumsbeskatningsloven, selskabsskatteloven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Tilpasning til administrative retningslinjer om minimumsbeskatningsreglerne, lempelse af reglerne om transfer pricing dokumentation, aflønning af kvalificerede distributører i visse lande, og justering af reglerne om omkvalifikation af transparente enheder, begrænset skattepligt af renter og indeholdelse af renteskat og royaltyskat, international sambeskatning og oplysningspligt m.v.).

Spørgsmål og svar

Spm. 3

Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/4-25 fra KPMG Acor tax

L 195 Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og pensionsafkastbeskatningsloven. (Midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye driftsmidler).

Spørgsmål og svar

Spm. 4

Spm. om ministeren mener, at man med ordningen risikerer at bruge ressourcerne på en måde, som ikke effektivt fremmer grøn omstilling, fordi for meget bliver spist op af unødvendigt bureaukrati

L 194 Forslag til lov om ændring af minimumsbeskatningsloven, selskabsskatteloven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Tilpasning til administrative retningslinjer om minimumsbeskatningsreglerne, lempelse af reglerne om transfer pricing dokumentation, aflønning af kvalificerede distributører i visse lande, og justering af reglerne om omkvalifikation af transparente enheder, begrænset skattepligt af renter og indeholdelse af renteskat og royaltyskat, international sambeskatning og oplysningspligt m.v.).

Spørgsmål og svar

Spm. 4

Spm. om skattevæsnet for virksomheder og transaktioner, der omfattes af undtagelserne i lovforslaget til kravene om transfer pricing dokumentation, kan vælge at stille krav om dokumentation vedrørende transfer pricing for en eller flere konkrete transaktioner, hvis skattevæsnet vurderer, at der er tegn på fejl eller aggressiv skatteplanlægning

Spm. 5

Spm. om at vurdere, om forslaget vedrørende transfer pricing vil føre til øget skatteplanlægning, hvor f.eks. potentielt kunstigt lave priser ved køb og salg mellem forbundne selskaber kan sænke et selskabs skattepligtige indkomst, og hvorvidt dette potentielt kan mindske statens skatteindtægter

Spm. 6

Spm. om at bekræfte, at ministeren stiller ændringsforslag om deling af L 194, således at delen vedrørende hjemmel til kulturministeren om bemyndigelse af Copydan Verdens TV til at varetage udbetaling af statsligt tilskud udskilles i et særskilt forslag

Spm. 7

Spm. om, hvad det vil betyde for selskabsskattebetalingen for de omfattede virksomheder for hvem kravene til transferpricing-dokumentation lempes både i henhold til begrænset dokumentationspligt samt ændrede minimumsgrænser

Spm. 8

Spm. om, hvor mange virksomheder der vil blive påvirket af lempelsen i forhold til begrænset dokumentation vedrørende transferpricing

Spm. 9

Spm. om at uddybe behovet for lovforslagets element vedrørende en tidlig advarsel fra Skattestyrelsen om manglende hjemmel til indeholdelse af renteskat

Spm. 10

Spm. om kommentar til henvendelsen af 15/5-24 fra Deloitte

Spm. 11

Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/5-25 fra KPMG Acor Tax

Almindelig del

Bilag

Bilag 220

Publikation fra Skattestyrelsen: Tobaks- og nikotinkontroller

Bilag 221

Publikation fra Gældsstyrelsen: Lønindeholdelse 2024

Bilag 222

Svar på opfølgende spørgsmål vedrørende nøgletal på gældsområdet fra den halvårlige status på aftalerne om Nedbringelse af danskernes gæld til det offentlige fra juni 2022 og Initiativer til effektiv opkrævning og gældsinddrivelse i skattevæsenet fra juni 2023

Spørgsmål og svar

Spm. 306

Ministeren bedes kommenterer den interne henvendelse omdelt på SAU alm. del - bilag 188, herunder besvare følgende spørgsmål:-Hvorfor er det vigtigt for Skattestyrelsen, at en erhvervsvirksomhed kan dokumentere den aktuelle beholdning af dieselolie, når indkøbt dieselolie til refusion fremgår af fakturaer. -Hvis det er vigtigt for Skattestyrelsen, at den aktuelle beholdning af dieselolie kan dokumenteres, hvilke krav stiller Skattestyrelsen så til måleudstyr, og har Skattestyrelsen meldt sådanne krav ud til er de erhvervskunder, for hvem sådanne krav kan være relevante.-Kan ministeren komme op med en løsning, der er enkel, ubureaukratisk og let administrerbar for de erhvervsvirksomheder, for hvem det er relevant.

Spm. 307

Vil ministeren oversende en liste over antal borgere i hver af landets 98 kommuner, som i dag betaler topskat og i fremtiden den kommende mellemskat?

Spm. 308

I Ritzau-nyheden ”4 ud af 5 nybilkøbere vælger elektrisk til privaten” fra den 16. marts 2025 kunne Autobranchen berette, at 4 ud af 5 nye biler solgt til private i årets første måneder var en elbil. Vil ministeren fremsende beregninger om det forventede antal rene elbiler, der er på vejene i 2030 under antagelse af, at andelen af elbiler i det samlede bilsalg holdes konstant på niveau med de første måneder af 2025 og sammenholde tallet med forventningen til udviklingen på tidspunktet for indgåelse af aftalen ”Grøn omstilling af vejtransporten” fra den 4. december 2020? Vil ministeren fremsende beregninger, der redegør for, hvor stort et provenutab der ville være tale om som følge af det højere salg af elbiler? Provenutabet bedes opgjort årligt frem mod 2030 og separat for alle afgiftselementer (registreringsafgift, grøn ejerafgift, CO2- og energiafgifter m.v.).

Spm. 310

Vil ministeren oplyse, om det under Tonnageskatteloven er muligt at opnå en negativ skat og i så fald hvordan?

Spm. 311

Vil ministeren tilsende udvalget en aktuel status for arbejdet med dobbeltbeskatningsoverenskomster?

Spm. 312

Vil ministeren kommentere artiklen: ”Boligkøbere ender med sælgeres skatteregninger: Ny minister beskyldes for at løbe fra forgængers løfte”, DR.dk, den 11. april 2025? Herunder bedes ministeren bekræfte, at ministerens forgænger i juli 2024 i TV Avisen sagde, at hvis ikke det fremgår af den købsaftale eller salgsaftale, der er skrevet under, og man på den måde uberettiget står med en regning, så er det urimeligt, og derfor vil ministeren lave loven om, så man også bagudrettet kan hjælpe dem, der måtte være kommet i klemme og videre svare på, om ministeren vil indfri sin forgængers løfte til klemte boligejere.

Spm. 313

Vil ministeren foretage de samme beregninger som Arbejderbevægelsens Erhvervsråd i analysen "Liberal Alliances skatteplan: Store lempelser går primært til Nordsjælland" fra den 27. marts 2025, men med det forbehold, at der udelukkende tages udgangspunkt i 18+ borgere med lønindkomst?

Spm. 315

Vil ministeren på baggrund af Skatteministeriets pressemeddelelse den 17. marts 2025: »Stoklund rystet efter historisk stor kioskaktion: »Det er stærkt uacceptabelt, og der skal slås hårdt ned«« redegøre for, hvordan ministeren har håndteret sin handlepligt og hvordan de relevante myndigheder i ministerens ressort har håndteret deres reaktionspligt?

Spm. 316

Vil ministeren i tabelform oplyse, hvor mange kontroller og deraf afledte beslaglæggelser af nikotinprodukter Toldstyrelsen har foretaget i perioden oktober 2024 til marts 2025? For hver beslaglæggelse bedes ligeledes oplyst i tabellen, hvor mange produkter, der er beslaglagt opdelt på produkttype og årsag til beslaglæggelsen.

Spm. 318

Vil ministeren redegøre for ejendomsværdien opgjort på deciler for de ejendomme, der er berørt af fejlene i ”Bilag 1. Oversigt over kendte problemstillinger i forbindelse med overgangen til det nye ejendomsvurderingssystem, som kan få betydning for boligejerne”, som offentliggjort på Folketingets Ombudsmands hjemmeside?

Spm. 322

Vil ministeren redegøre for, hvilke bagatelgrænser og forældelsesfrister der anvendes overfor henholdsvis borger og virksomheder i inddrivelsen af mindre udeståender?

Spm. 323

Vil ministeren redegøre for antallet af årlige inddrivelsessager, Skatteforvaltningen har ført mod danskerne opdelt siden 2011 samt for hvert af de seneste fem år redegøre for størrelsen på kravet opdelt på deciler?

Spm. 324

Vil ministeren i forlængelse af svar på FIU alm. del – spørgsmål 38 (2024-25) redegøre for det maksimale provenu, der kan opnås ved en samtidig stigning i mellem- og topskatten?

Spm. 375

Vil ministeren oplyse de 10 største betalere af dækningsafgift til Aarhus Kommune for 2024 og om muligt også for 2025, idet det ikke længere er kommunen selv, der forestår opkrævningen af dækningsafgiften, da opkrævningen er overdraget skattemyndighederne?

Spm. 376

Vil ministeren oplyse provenuvirkningen ved følgende initiativer: A) Moms på frugt og grønt sænkes til henholdsvis O pct. og 5 pct. B) Moms på fødevarer sænkes til henholdsvis 10, 12 og 15 pct. C) En kombination af initiativerne A) og B), hvor der ønskes en kombinationsmatrix af de angivne forskellige momssatser? Provenuvirkningen herved bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd og ønskes opdelt på henholdsvis initiativerne A), B) og C) i tabelform. Provenuet bedes opgjort for hvert af årene 2026-2030 og i varig virkning. Der bedes anvendt 2025-priser. Dertil bedes redegjort for de fordelingsmæssige effekter ved ændringerne i gini-koeficienten samt de økonomiske konsekvenser i kroner og øre og i pct. af den disponible indkomst fordelt på indkomstdeciler.

Spm. 377

Vil ministeren redegøre for, hvorvidt man har koordineret med Social- og Boligministeriet i forhold til at sikre, at initiativerne i regeringens udspil til en værdighedsreform vedrørende eftergivelse af gæld ikke underminerer initiativerne fra aftalen om betinget eftergivelse af gæld?

§ 20-spørgsmål

Spm. S 1127

Om Skattestyrelsens støtte til ungdomsserien Peak.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.