Folketingsbilag 30. september 2024 - 6. oktober 2024

Nye lovforslag

L 23 Forslag til lov om ændring af lov om vejafgift, brændstofforbrugsafgiftsloven, lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v. og forskellige andre love. (Gennemførelse af dele af aftale om deludmøntning af Grøn Fond, tilpasning af gennemførelse af aftale om Grøn skattereform for industri m.v., tekniske ændringer af vejafgiftsloven, tilpasning af regler for blandingsbestemmelsen m.v., ændringer med henblik på at fremme regelefterlevelsen på motorområdet m.v.).
Fremsat den 2. oktober 2024

L 29 Forslag til lov om ændring af lov om et indkomstregister, skatteforvaltningsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Terminaladgang for skatteforvaltningen i Grønland til visse oplysninger i indkomstregisteret, sanering og modernisering af sanktionsbestemmelser på skatteområdet, indhentelse af kontroloplysninger hos visse tredjemænd til brug for indberetningskontrol og kontrol vedrørende indeholdelse af kildeskat m.v.).
Fremsat den 2. oktober 2024

L 28 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, aktiesparekontoloven, aktieavancebeskatningsloven, personskatteloven og forskellige andre love. (Udmøntning af dele af Aftale om Iværksætterpakken).
Fremsat den 2. oktober 2024

L 27 Forslag til lov om ændring af lov om spil og lov om afgifter af spil. (Nye regler for almennyttige lotterier og liberalisering af landbaseret bingo).
Fremsat den 2. oktober 2024

L 25 Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og lov om indskud på etableringskonto og iværksætterkonto. (Afskaffelse af muligheden for at straksafskrive på edb-software og knowhow og patentrettigheder m.v. og forhøjelse af fradraget for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed).
Fremsat den 2. oktober 2024

L 24 Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne, ejendomsvurderingsloven, skattekontrolloven og kildeskatteloven. (Stigningsbegrænsningsordning for dækningsafgift af erhvervsejendomme, justeringer til pensionistlåneordningen til betaling af grundskyld m.v.).
Fremsat den 2. oktober 2024

L 32 Forslag til lov om indgåelse af aftale mellem Kongeriget Danmark og Kongeriget Sverige om visse skattespørgsmål.
Fremsat den 2. oktober 2024

L 31 Forslag til lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).
Fremsat den 2. oktober 2024

L 30 Forslag til lov om ændring af fondsbeskatningsloven, fusionsskatteloven, selskabsskatteloven og forskellige andre love. (Justering af reglerne om efterbeskatning af fondes ubenyttede hensættelser og uddelingsforpligtelsen ved fondes anvendelse af realisationsprincippet m.v.).
Fremsat den 2. oktober 2024

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 29 Forslag til lov om ændring af lov om et indkomstregister, skatteforvaltningsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Terminaladgang for skatteforvaltningen i Grønland til visse oplysninger i indkomstregisteret, sanering og modernisering af sanktionsbestemmelser på skatteområdet, indhentelse af kontroloplysninger hos visse tredjemænd til brug for indberetningskontrol og kontrol vedrørende indeholdelse af kildeskat m.v.).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

L 28 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, aktiesparekontoloven, aktieavancebeskatningsloven, personskatteloven og forskellige andre love. (Udmøntning af dele af Aftale om Iværksætterpakken).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar samlet (pdf-version)

L 27 Forslag til lov om ændring af lov om spil og lov om afgifter af spil. (Nye regler for almennyttige lotterier og liberalisering af landbaseret bingo).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

L 25 Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og lov om indskud på etableringskonto og iværksætterkonto. (Afskaffelse af muligheden for at straksafskrive på edb-software og knowhow og patentrettigheder m.v. og forhøjelse af fradraget for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

L 24 Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne, ejendomsvurderingsloven, skattekontrolloven og kildeskatteloven. (Stigningsbegrænsningsordning for dækningsafgift af erhvervsejendomme, justeringer til pensionistlåneordningen til betaling af grundskyld m.v.).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

L 23 Forslag til lov om ændring af lov om vejafgift, brændstofforbrugsafgiftsloven, lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v. og forskellige andre love. (Gennemførelse af dele af aftale om deludmøntning af Grøn Fond, tilpasning af gennemførelse af aftale om Grøn skattereform for industri m.v., tekniske ændringer af vejafgiftsloven, tilpasning af regler for blandingsbestemmelsen m.v., ændringer med henblik på at fremme regelefterlevelsen på motorområdet m.v.).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

L 28 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, aktiesparekontoloven, aktieavancebeskatningsloven, personskatteloven og forskellige andre love. (Udmøntning af dele af Aftale om Iværksætterpakken).

Bilag

Bilag 2

Henvendelse af 3/10-24 fra Gorrissen Federspiel

L 25 Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og lov om indskud på etableringskonto og iværksætterkonto. (Afskaffelse af muligheden for at straksafskrive på edb-software og knowhow og patentrettigheder m.v. og forhøjelse af fradraget for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed).

Bilag

Bilag 2

Henvendelse af 3/10-24 fra KPMG Acor Tax

L 28 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, aktiesparekontoloven, aktieavancebeskatningsloven, personskatteloven og forskellige andre love. (Udmøntning af dele af Aftale om Iværksætterpakken).

Bilag

Bilag 3

Henvendelse af 4/10-24 fra Gorrissen Federspiel

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/10-24 fra Gorrissen Federspiel

L 25 Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og lov om indskud på etableringskonto og iværksætterkonto. (Afskaffelse af muligheden for at straksafskrive på edb-software og knowhow og patentrettigheder m.v. og forhøjelse af fradraget for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed).

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/10-24 fra KPMG Acor Tax

L 28 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, aktiesparekontoloven, aktieavancebeskatningsloven, personskatteloven og forskellige andre love. (Udmøntning af dele af Aftale om Iværksætterpakken).

Spørgsmål og svar

Spm. 2

Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/10-24 fra Gorrissen Federspiel

L 31 Forslag til lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

L 30 Forslag til lov om ændring af fondsbeskatningsloven, fusionsskatteloven, selskabsskatteloven og forskellige andre love. (Justering af reglerne om efterbeskatning af fondes ubenyttede hensættelser og uddelingsforpligtelsen ved fondes anvendelse af realisationsprincippet m.v.).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

Almindelig del

Bilag

Bilag 1

Internt dokument

Bilag 2

Regeringens lovprogram 2024-25

Bilag 3

Ombudsmandens udtalelse til Gældsstyrelsen vedrørende Gældsstyrelsens indsats for inddrivelse af danske bidragskrav i udlandet

Bilag 4

Kopi af FIU alm. del - svar på spm. 354 (20231) om det samlede provenu fra grundskyld og ejendomsværdiskat på boliger i Danmark mv.

Bilag 5

Brev fra skatteministeren om Folketingets Ombudsmands kritik af inddrivelse af underholdsbidrag i udlandet

Bilag 6

Henvendelse af 3/10-24 fra Cyklistforbundet, DI Transport, Ingeniørforeningen og Dansk Metal om flere cyklister gennem cykelvenlig skattelovgivning

Bilag 7

Publikation fra Toldstyrelsen: Tilbageholdt tobak 2023

Bilag 363

Fortroligt dokument

Bilag 364

Oversigt over faste publikationer og afrapporteringer

Bilag 365

Orientering vedrørende udgivelse af AMVAB-måling for GSR-lovforslagene L 182 og L 183

Bilag 366

Publikation fra Skattestyrelsen, september 2024: Kontrol af streamingplatform

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Vil ministeren kommentere artiklen ”Boligskattekaos rammer vilkårligt: Yngre par hænger på død mands ejendomsskat”, bt.dk, den 30. september 2024, herunder besvare følgende spørgsmål:- Vil ministeren give et estimat for, hvor mange boligejere, der potentielt kan have/kan komme til at betale efterreguleret ejendomsskat for 2021-2013 for afdøde boligsælgere i afsluttede dødsboer, selvom de nuværende ejere i købsaftalen har sælgers underskrift på, at sælger vil betale sin del af den efterregulerede ejendomsskat i forhold til ejertid?- Vil ministeren forholde sig til forslaget om, at der træffes politisk beslutning om at oprette en ordning under Skatteforvaltningen, hvor de berørte boligejere af statskassen kan få refunderet den efterregulerede ejendomsskat, som de reelt ikke har mulighed for at få refunderet fra et afsluttet dødsbo?

Spm. 2

Vil ministeren oplyse, hvad det forventeligt vil koste at indføre en deponeringsordning til et skattekrav på en konto hos Skattestyrelsen, så virksomheder kan slippe for at skulle betale renter, mens en sag om et skattekrav pågår?

Spm. 3

Vil ministeren oplyse de seneste ti års provenu fra renteindtægter fra både a) renter og b) renters rente i forbindelse med verserende sager ved domstolene, hvor virksomheder skal betale et skattekrav til staten? Der henvises til artiklen ”Virksomhed fik rentesmæk fra Skat på 320 millioner kroner: Højesteret bad minister rette op. Nu kaldes hans svar for en »lappeløsning«”, Berlingske.dk, den 2. oktober 2024.

Spm. 4

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 26. september 2024 om international skat på de rigeste give en grundig redegørelse for regeringens position ift. den igangværende debat i FN om international beskatning af meget velhavende personer samt oplyse tidsplanen for forhandlingerne?

Spm. 5

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 26. september 2024 om international skat på de rigeste give en udførlig oversigt over Danmarks tilkendegivelse ifm. afstemninger om igangværende internationale bestræbelser på at indføre en globalt koordineret skat på milliardærers formuer? Der ønskes tilbagemelding for G20 forhandlinger, FN og EU. Det ønskes oplyst, om Danmark har stemt anderledes end Norge, og i såfald hvorfor dette er tilfældet.

Spm. 6

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 26. september 2024 om international skat på de rigeste bekræfte, at der ift. G20 forhandlingerne ikke er tale om en overstatslig aftale, men en mellemstatslig aftale i lighed med OECD aftalen? Vil ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at det således står de enkelte lande frit for, hvordan de vil implementere en evt. aftale?

Spm. 603

Vil ministeren udarbejde en oversigt over, hvor meget det koster at udlede CO2 i alle sektorer i Danmark inklusiv i landbruget, hvis den foreslåede CO2-afgift fra grøn trepart implementeres?

Spm. 634

Vil ministeren opgøre effekterne af at afskaffe afgifterne på hver af følgende: Tinglysning, arbejdsskade, is, kaffe, chokolade, affald, råstofmaterialer, spildevand, ledningsført vand, spil - samt effekten af at reducere spiritusafgiften til EU’s minimumssats? Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud, BNP og Gini samt selvfinansieringsgrad og samfundsøkonomisk virkning.

Spm. 664

Vil ministeren oplyse, hvor lang tid det forventes, at skifteretterne skal bruge på at genåbne og behandle de omkring 17.000 afsluttede dødsboer, der er en forudsætning for, at arvingerne kan få de for meget betalte boligskatter retur, herunder oplyse, om skifteretterne i den forbindelse bemandingsmæssigt er gearet til at håndtere de mange og uforudsete ekstra sager? Der henvises til artiklen ”Nyt it-koks rammer tusindvis af arvinger”, bt.dk, 5. september 2024.

Spm. 668

Vil ministeren redegøre for, om en boligejer, der har købt en ejendom den 1. januar 2024, hæfter for kommunale efterreguleringer af ejendomsskat for årene 2021, 2022 og 2023 på omkring 12.000 kroner fremsendt af kommunen til den nye boligejer i juni 2024, eller om kravet rettelig skal rettes til sælger af ejendommen, der imidlertid døde i november 2023, hvorfor kravet i givet fald må skulle behandles af skifteretten gennem en genåbning af dødsbobehandlingen, der er afsluttet i marts 2024?

Spm. 669

Vil ministeren i forlængelse af forrige spørgsmål redegøre for, om et kommunalt krav om efterregulering af ejendomsskat mod en tidligere og nu afdød ejer med rimelighed kan føre til en genåbning af et afsluttet dødsbo i skifteretten med det resultat, at den allerede fordelte arv efter afdøde mellem afdødes hustru og parrets tre børn, hvor børnenes arv er båndlagt til de fylder 21 år, vil blive fordelt anderledes?

Spm. 670

Vil ministeren redegøre for, om det offentlige kan fremsætte krav til afdøde, efter at skifteretten har afsluttet bobehandlingen og fordelt arven, medmindre der er begået åbenlyse fejl, eller om det offentlige i så fald må eftergive kravet?

Spm. 677

Vil ministeren oversende en tabel med tilhørende graf, der viser, hvordan det strukturelle skattetryk har udviklet sig over tid – samt prognosen for det strukturelle skattetryk frem mod 2030? Derudover bedes ministeren oversende en oversigt over de strukturelle skatteindtægter særskilt opgjort i mia. kr. samt ændringerne i disse fra 2019 til 2030.

Spm. 678

Vil ministeren oversende en udtømmende tabeloversigt over alle punktafgifter og gebyrer? Ministeren bedes for hver af punktafgifterne og gebyrerne angive det årlige provenu, som punktafgiften eller gebyret indbringer, samt hvorvidt punktafgiften eller gebyret er indekseret. Derudover bedes ministeren i en ny tabeloversigt angive provenuet for hver af de punktafgifter og gebyrer, som ikke er indekseret, hvis man med virkning fra 2025 indekserede dem. Provenuet ved en indeksering bedes oplyst for hver af punktafgifterne og gebyrerne samt samlet set.

Spm. 679

Vil ministeren redegøre for de provenumæssige konsekvenser ved at udvide personkredsen, som kan overdrages en virksomhed med succession? De provenumæssige konsekvenser bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb samt efter tilbageløb og adfærd år for år frem mod 2030 samt varigt. Opgørelsen bedes lavet for hver enkelt af følgende undergrupper: Ægtefælles søskende og søskendes børn, herunder også søskende og søskendes børn efter en afdød ægtefælle. Endvidere ønskes redegjort for de provenumæssige konsekvenser ved at fjerne betingelsen om, at leje- eller bortforpagtningsaftaler vedrørende den faste ejendom ikke må være overladt til uafhængig tredjemand.

Spm. 686

Vil ministeren redegøre for, hvad status er for arbejdet med at ændre den nuværende lovgivning om beskatning ved udstykning, herunder om han vil genindføre den tidligere mulighed for en ekstraordinær omvurdering i forbindelse med udstykning?

Spm. 692

Er det normal praksis, at en afdelingschef fra Skatteministeriet og en underdirektør for Vurderingsstyrelsen af egen drift kontakter kommuner om sagsbehandlingen i en konkret sag, og hvad er ministerens holdning hertil? Der henvises til artiklerne ”Minister lovede at hjælpe i Gitta-sag: I stedet får hun nu en ny kæmperegning for 13 naboer” og ”Dokumenter afslører: Chef i Vurderingsstyrelsen spillede nøglerolle, da Gitta Ravn fik ny kæmperegning”, Dr.dk, den 17. september 2024.Spørgsmålet bedes besvaret senest 2 dage før afholdelse af SAU alm. del - samrådsspørgsmål V, W og X.

Spm. 694

I forbindelse med udarbejdelsen af ”Rapport fra ekspertgruppe om værdiansættelse af ved generationsskifte” fra november 2021 skønnede Skatteministeriet, at grundlaget for bo-og gaveafgiften udgjorde 8 mia. kr. for de virksomheder som i dag værdiansættes skønsmæssigt i forbindelse med generationsskifte. Af bemærkningerne til udkast til ”Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love”, som blev sendt høring den 28. juni 2024, fremgår det, at retskravet på at anvende en skematisk ordning skønnes at reducere grundlaget for disse virksomheder med 7 mia. kr. Kan ministeren bekræfte, at dette svarer til, at den formelle sats nedsættes med 87,5 pct., dvs. fra i dag 15 pct. til knap 2 pct. for denne gruppe af virksomheder? Dvs. at den ækvivalente nedsættelse af den formelle sats svarer til, at satsen nedsættes med 13,125 pct. point eller til 1,875 pct. Vil ministeren, såfremt denne har ændret skønnet for skattegrundlaget siden 2021, foretage en ny beregning af den ækvivalente nedsættelse af den formelle sats?

Spm. 695

Vil ministeren i forlængelse af forrige spørgsmål oplyse, hvad den ækvivalente nedsættelse af den formelle sats er, såfremt virkningen af nedsættelsen af den formelle bo- og gaveafgift fra 15 pct. til 10 pct. inkluderes? Kan ministeren bekræfte, at såfremt grundlaget for de virksomheder, der i dag værdiansættes skønsmæssigt udgør 8 mia. kr., så svarer den kombinerede effekt af den ændrede værdiansættelse og nedsættelsen af den formelle bo- og gaveafgift til, at bo- og gaveafgiften for denne type virksomheder nedsættes fra 15 pct. til 1,25 pct.? Vil ministeren, såfremt denne har ændret skønnet for skattegrundlaget siden 2021, foretage en ny beregning af den ækvivalente nedsættelse af den formelle sats?

Spm. 696

I december 2019 nedsatte den daværende S-regering, RV, SF, EL og ALT en ekspertgruppe, der skulle se nærmere på mulige modeller for værdiansættelse af familieejede virksomheder. Ekspertgruppens flertal konkluderede i 2021, at det ikke er muligt at udarbejde skematiske regler, som kan fastsætte et retvisende udtryk for handelsværdien af alle virksomheder, jf. eksempelvis side 88 nederst i ”Rapport fra ekspertgruppe om værdiansættelse ved generationsskifte”. Flertallet anbefalede imidlertid en række justeringer af de nuværende skematiske regler. Hensigten med justeringerne var blandt andet at ”give et mere retvisende billede af virksomhedernes faktiske handelsværdi end den nuværende skematik i aktie- og goodwillcirkulærerne”. Hvad er årsagen til, at ministeren ikke nøje har fulgt flertallets anbefalinger i det lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024? Der henvises til udkast til forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love, jf. SAU alm. del – bilag 305.

Spm. 697

Hvorfor har ministeren i det udkast til lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024, ikke fulgt anbefalingen om at fjerne henstandsraten på goodwill, jf. flertallet i ekspertgruppen, der skulle se nærmere på mulige modeller for værdiansættelse af familieejede virksomheder? Der henvises til udkast til forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love, jf. SAU alm. del – bilag 305.

Spm. 698

Hvorfor har ministeren i det udkast til lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024, ikke fulgt anbefalingen om at udvide levetiden på goodwill til helt op til 23 år, jf. flertallet i ekspertgruppen, der skulle se nærmere på mulige modeller for værdiansættelse af familieejede virksomheder? Der henvises til forskellen på tabel 5.4 i ”Rapport fra ekspertgruppe om værdiansættelse ved generationsskifte” og tabel 1 i bilag 1 til udkast til forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love, jf. SAU alm. del – bilag 305.

Spm. 699

I udkastet til ”Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love”, jf. SAU alm. del – bilag 305, udvides mulighederne for succession, dvs. muligheden for at udskyde eksempelvis aktieindkomstskat i forbindelse med arv, så det bliver arvtager, der gradvis betaler arvgivers udskudte skat. Således ligestilles aktiv udlejningsvirksomhed med fast ejendom med andre erhvervsvirksomheder i relation til generationsskifte. Det sker ved en ændring af den såkaldte pengetanksregel. Vil ministeren i lyset af dette kommentere Michael Serups udtalelse om, at de nuværende successionsregler, hvorefter der ikke tillades succession (i eksempelvis aktieindkomstskatten) til erhververe uden for Danmark ikke er EU-medholdelige, jf. side 58 ”Rapport fra ekspertgruppe om værdiansættelse ved generationsskifte”?

Spm. 700

Kan ministeren bekræfte, at adfærdsvirkningerne af at nedsætte bo-og gaveafgiften ved generationsskifte for visse virksomheder forudsættes at bidrage negativt til provenuet? Kan ministeren videre bekræfte, at det forudsættes at dække over ændret lovlig skatteplanlægning i form af reduceret anvendelsen af såkaldte gældsbreve, jf. afsnit 3.1.1. i udkastet til lovforslag, jf. SAU alm. del – bilag 305? Og ikke en reduktion af arbejdsudbuddet, på trods af at de økonomiske vismænd i Dansk Økonomi, forår 2024 har vist, at modtagere af arv reducerer deres arbejdsudbud både med hensyn til arbejdstid og beskæftigelsesfrekvens. Kan ministeren videre bekræfte, at ved beregningen af provenukonsekvenserne af at lempe pengetanksreglen, så forudsætter Skatteministeriet, at grundlaget ikke ændres, jf. tabel 3 i de økonomiske bemærkninger til udkastet til lovforslaget? Mener ministeren, at det er realistisk, at lempelsen af pengetankreglen ikke vil lede til øget lovlig skatteplanlægning?

Spm. 702

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 17. september 2024 fra Autofair ApS om præsentation til foretræde den 18. september 2024 om eksport af køretøjer og kommende lovændringer, jf. SAU alm. del - bilag 354.

Spm. 710

Vil ministeren oplyse, om vicedirektøren i Vurderingsstyrelsen har kontaktet andre kommuner end Odense for at vejlede om, at der ikke er lovhjemmel til at fordele skatterne i tilfælde som med Gitta Ravn, herunder oplyse om det er sædvane i Vurderingsstyrelsen, at en vicedirektør sagsbehandler konkrete sager? Der henvises til artiklen ”Dokumenter afslører: Chef i Vurderingsstyrelsen spillede nøglerolle, da Gitta Ravn fik ny kæmperegning”, Dr.dk, den 17. september 2024. Spørgsmålet bedes besvaret senest 2 dage før afholdelse af SAU alm. del - samrådsspørgsmål V, W og X.

Spm. 720

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 26. september 2024 om international skat på de rigeste, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål T og U.

§ 20-spørgsmål

Spm. S 7

Om jordejerskab af forpagtet jord.

Samrådsspørgsmål

Spm. A

Samrådsspm. om, hvorfor Vurderingsstyrelsen af egen drift har kontaktet Odense Kommune og meddelt, at kommunen ikke havde lovhjemmel til at hjælpe med opdeling og opkrævning af ejendomsskatten for Guldrankevej 54 i Odense

Spm. B

Samrådsspm. om, hvorfor det skal være borgerens problem, at kommunen har begået en fejl, fordi der ifølge Vurderingsstyrelsen ikke var lovhjemmel til at hjælpe med opdeling og opkrævning af ejendomsskatten for Guldrankevej 54, med det resultat at borgeren kan blive nødt til at sælge sit hus

Spm. C

Samrådsspm. om at redegøre for, om ikke Vurderingsstyrelsen kan sætte opkrævningen af ejendomsskatter i bero for den konkrete ejendom i Odense og lignende tilfælde indtil ny lovgivning er på plads, og i forlængelse heraf oplyse, hvornår borgere som Gitta Ravn kan regne med, at den lovede løsning kommer

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.