Folketingsbilag 8. april 2024 - 14. april 2024

Nye lovforslag

L 153 Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven. (Bo- og gaveafgiftsfritagelse).
Fremsat den 10. april 2024

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 100 Forslag til lov om ændring af lov om spil. (Styrket indsats mod matchfixing, forbedrede sanktionsmuligheder, hjemmel til øget databehandling, ændrede gebyrer for spilleautomater og diverse justeringer af spilområdet).

Bilag

Bilag 10

Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

L 138 Forslag til lov om ændring af personskatteloven, ligningsloven og forskellige andre love. (Udmøntning af dele af aftale om reform af personskat).

Bilag

Bilag 3

Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Almindelig del

Bilag

Bilag 203

Publikation om tilbageholdt narkotika i 2023, fra skatteministeren

Bilag 204

Henvendelse af 7/4-24 fra KPMG Acor Tax om orientering om henvendelse til skatteministeren vedr. SAU alm. del -spm. 429

Bilag 205

Henvendelse af 7/4-24 fra KPMG Acor Tax om PPA’er

Bilag 206

Henvendelse af 8/4-24 fra Lars Wismann om fornyet anmodning om foretræde for SAU, BOU og ERU vedrørende værdiansættelser på ejendomme

Bilag 207

Henvendelse af 9/4-24 fra Allan Weber, HF-Solpletten om vurdering af grundværdier for kolonihaver

Bilag 208

Præsentation fra Dansk Fjernvarmes foretræde for udvalget den 10. april 2024 om CO2 afgift for affaldsenergianlæg

Bilag 209

Publikation af Inddrivelsesprovenu 2023, fra skatteministeren

Bilag 210

Publikation: ROFUS runder 50.000, fra skatteministeren

Bilag 211

Publikation: Modregning i 2023, fra skatteministeren

Bilag 212

Publikation: Overskydende skat, fra skatteministeren

Bilag 213

Publikation: Fem år med StopSpillet, fra skatteministeren

Bilag 214

Svartidsstatistik for 2. kvartal i folketingsåret 2023-24

Bilag 215

Statusorientering på ejendomsområdet for februar 2024

Bilag 216

Meddelelse om, at Folketingets Ombudsmand den 4. april 2024 har offentliggjort en udtalelse om foreløbige ejendomsvurderinger for 2022 og nyheden ”Styrelse gjorde ikke nok for at forhindre meget skæve foreløbige ejendomsvurderinger”

Bilag 217

Notat om De Økonomiske Råds produktivitetsrapport 2024

Spørgsmål og svar

Spm. 346

Vil ministeren redegøre for, hvor mange arbejdspladser der forventes at flytte fra landdistrikterne til byområderne i henhold til Svarer-rapportens model 1, 2 og 3? Der ønskes en redegørelse, der inkluderer både primære og afledte erhverv.

Spm. 376

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 10. marts 2024 fra Haveforeningen Solpletten, Allan Juel Weber vedrørende foretræde om vurdering af grundværdier for kolonihaver, jf. SAU alm. del - bilag 173.

Spm. 377

Vil ministeren oversende en udtømmende liste over de forskellige måder (inkl. satser), der sker beskatning af investeringer i Danmark (f.eks. pensionsafkastskat, høj/lav aktieskat, aktiesparekonto m.v.)?

Spm. 378

Hvilket provenu vil der være forbundet med en formueskat på 0,5 pct. på den del af danskernes nettoformue, der overstiger hhv. 5, 10 og 15 mio. kr., idet også unoterede aktier indgår i opgørelsen af formuen baseret på eksempelvis en skematisk værdiansættelse heraf? Hvor mange danskere vil betale en sådan formueskat, og hvordan vil provenuet fra en sådan formueskat være fordelt efter borgernes bopælskommune?

Spm. 379

Af svaret på Finansudvalgets spørgsmål nr. 503 af 23. august 2018 (FIU alm. del – svar på spørgsmål 503, folketingsåret 2017-18) fremgår der en række mulige konsekvenser ved indførelsen af en formueskat. Er der evidens for, at en skat med en relativt beskeden størrelse (0,5 pct. for nettoformuen over 10 mio. kr.) vil have disse effekter, eller er der alene tale om en teoretisk betragtning?

Spm. 380

Hvis regeringen mener, at der knytter sig usikkerhed til opgørelsen af værdien af unoterede aktier som grundlag for en formueskat, vil man så ikke kunne tage højde herfor ved at indføre et forsigtighedsprincip med nedslag på f.eks. 20 pct. i den del af beskatningen, der knytter sig til de unoterede aktier, som det også gør sig gældende ved boligskatterne?

Spm. 381

Vil ministeren oplyse, hvad provenutabet vil være ved at lægge et loft over den maksimale efteropkrævning af dækningsafgift for årene 2022 og 2023, hvor virksomhederne hidtil har betalt en foreløbig dækningsafgift baseret på deres 2021-betaling? Loftet skal supplere den aftalte stigningsbegrænsning, men i modsætning til denne skal loftet beregnes med udgangspunkt i 2021-betalingen.

Spm. 382

Hvad vil provenutabet være ved et loft på efteropkrævningen (for 2022 og 2023 samlet) på maksimalt henholdsvis 200 pct. af 2021-betalingen, 100 pct. af 2021-betalingen, 50 pct. af 2021-betalingen, 25 pct. af 2021-betalingen og 10 pct. af 2021-betalingen? Alle provenutab bedes opgjort efter tilbageløb og adfærd, og der bedes i besvarelsen taget højde for den indførte stigningsbegrænsning.

Spm. 383

Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange Skattestyrelsen i 2023 har ført kontrol med Snusgiganten og lignende onlineforhandlere, når det i DR Kontant (den 1. februar 2024) tydeligt fremstår sådan, at de jævnligt får kørt nikotinprodukter fra Sverige, som derefter sælges uden alderskontrol, afgiftsmærker og korrekt emballering?

Spm. 384

Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange Skattestyrelsen ved kontrol er lykkedes med at konfiskere ulovlige nikotinprodukter eller helt lukke forhandlere?

Spm. 385

Vil ministeren give et estimat på den samlede volumen, omsætning og mistet skattebetaling for salg fra onlineforhandlere som "Snusgiganten"? Der henvises til DR, "Kontant: Afhængig af snus", fra 1. februar 2024.

Spm. 386

Vil ministeren redegøre for lovhjemmel samt juridisk grundlag for, at en borger kan opkræves grundskyld for ejendomme, som vedkommende ikke ejer? Der henvises til artiklen ”Ask er fanget i 'helt godnat' skattekaos for 159.000 kroner: Skal betale for alle 19 naboer”, www.dr.dk, den 12. marts 2024.

Spm. 387

Kan ministeren oplyse det forventede provenutab (efter tilbageløb/adfærd), hvis beskatningsgrundlaget for dækningsafgiften begrænses, således at beskatningsgrundlaget maksimalt kan udgøre ejendommens højeste værdi ved udnyttelse til et dækningsafgiftspligtigt formål?

Spm. 388

Vil ministeren oplyse den samlede, gennemsnitlige årlige skattelettelse for de 10.000 borgere, der har de højeste indkomster, hvis følgende skatteændringer gennemføres: 1. Afskaffelse af topskatten. 2. Afskaffelse af loft over beskæftigelsesfradraget. 3. Flad skat på 27 pct. på aktieindkomst og positiv nettokapitalindkomst. 4. De første 7.000 kr. om måneden i arbejdsindkomst skal være skattefrie. Samtidig ønskes en kommunefordelt opgørelse i tabelform, der i sorteret rækkefølge viser, i hvilke kommuner disse borgere bor. Opgørelsen bedes udformet i sorteret rækkefølge således, at kommunen med den relativt største procentvise andel af borgere tilhørende de 10.000 borgere set i forhold til kommunens antal indbyggere, er øverst og så fremdeles. Desuden ønskes også i samme tabelopgørelse oplyst for hver enkelt kommune det absolutte antal borgere i kommunen, der er inkluderet i den pågældende gruppe af 10.000 borgere.

Spm. 389

Vil ministeren oplyse antallet af borgere, der vil få en samlet gennemsnitlig skattelettelse på over 1 mio. kr. årligt, hvis følgende skatteændringer gennemføres? 1. Afskaffelse af topskatten. 2. Afskaffelse af loft over beskæftigelsesfradraget. 3. Flad skat på 27 pct. på aktieindkomst og positiv nettokapitalindkomst. 4. De første 7.000 kr. om måneden i arbejdsindkomst skal være skattefrie.

Spm. 390

Vil ministeren oplyse den samlede, gennemsnitlige årlige skattelettelse for de henholdsvis 100 og 500 borgere, der har de højeste indkomster, herunder oplyse antallet af mænd og kvinder i gruppen, samt hvor stor en andel af gruppen, der udgøres af henholdsvis mænd og kvinder, hvis følgende skatteændringer gennemføres: 1. Afskaffelse af topskat. 2. Afskaffelse af loft over beskæftigelsesfradraget. 3. Flad skat på 27 pct. på aktieindkomst og positiv nettokapitalindkomst. 4. De første 7.000 kr. om måneden i arbejdsindkomst skal være skattefrie.

Spm. 391

Vil ministeren oplyse mindreprovenuet ved en afskaffelse af progressionen i ejendomsværdibeskatningen? Derudover bedes ministeren oplyse antallet af personer og antallet af husholdninger, som vil få en skattelettelse, hvis progressionen i ejendomsværdibeskatningen afskaffes. Ministeren bedes endvidere oversende en kommunefordelt tabeloversigt, der for hver kommune viser 1) antallet af personer, der vil opnå en skattelettelse og den gennemsnitlige skattelettelse pr. person i kommunen, der vil opnå en skattelettelse, og 2) antallet af husholdninger, der vil opnå en skattelettelse og den gennemsnitlige skattelettelse pr. husholdning, der vil opnå en skattelettelse, hvis progressionen i ejendomsværdibeskatningen afskaffes. Tabellen bedes sorteret, så den kommune, hvor den højeste andel af borgere, der vil opnå en skattelettelse som følge af forslaget, fremgår øverst.

Spm. 392

Vil ministeren redegøre for, om personer med dansk indfødsret, uden fast bopæl i Danmark, lovligt må køre i udenlandsk registrerede køretøjer i Danmark uden at betale registreringsafgift?

Spm. 393

Vil ministeren opstille en sammenligning af levetidsomkostningerne for henholdsvis elbiler og diesel- eller benzinbiler i forskellige størrelsesklasser? I svaret ønskes en opdeling på anskaffelsespris, udgift til driftsmiddel (el, benzin, diesel) og andre omkostninger. Det ønskes endvidere angivet, hvor stor del af den enkelte post der udgøres af afgifter.

Spm. 420

Vil ministeren sende udvalget sit talepapir og det omtalte faktaark fra samrådet den 4. april 2024 om gældsinddrivelse, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål H, I og J?

Spm. 422

Vil ministeren sende udvalget sit talepapir fra samrådet den 5. april 2024 om nul-moms på indenrigsflyvninger og det af ministeren omtalte notat fra marts 2023, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål K og L?Svaret bedes tillige sendt til Transportudvalget og Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Spm. 435

Vil ministeren redegøre for reglerne for rentetilskrivning til restskat hos ejerboligejere, hvis restskat er opstået på baggrund af, at den foreløbige ejendomsvurdering viser sig at være lavere end den endelige vurdering?

Spm. 436

Kan ministeren i forlængelse af samrådet om nulmoms på indenrigsflyvning afholdt den 5. april 2024 bekræfte, at ligestilling med andre transportformer også kunne opnås på anden vis, f.eks. ved at pålægge moms på al flytransport?

Spm. 437

Vil ministeren i forlængelse af samrådet om nulmoms på indenrigsflyvning afholdt den 5. april 2024 redegøre nærmere for provenukonsekvenserne af regeringens udspil om nulmoms på indenrigsflyvning, herunder hvor meget af provenutabet, der kan henføres til selskaber, der driver taxiflyvning?

Spm. 438

Vil ministeren oplyse, hvor mange og hvilke selskaber som i dag bedriver taxaflyvning, og som vil få fordel af forslaget om nulmoms for indenrigsflyvning?

Spm. 439

Vil ministeren redegøre for, om en indførelse af moms på indenrigsflyvning strider mod regeringsgrundlaget, hvis pengene føres tilbage til eksempelvis en grøn omstilling i branchen?

Spm. 440

Vil ministeren oversende en oversigt over, hvad provenuet ville have været på, hvis man erstattede tonnageskatteordningen med almindelig selskabsskat? Oversigten bedes strække sig 10 år tilbage, og bedes besvaret i skemaform. Ministeren bedes både opgøre det umiddelbare provenu samt provenuet efter adfærd og tilbageløb.

Spm. 441

I notatet ”Lempeligere beskatning af rederivirksomhed (tonnageskatten)” på Skatteministeriets hjemmeside, beregner Skatteministeriet et implicit skattegrundlag på baggrund af normalforretningen af skibsfartens egenkapital og kommer på denne baggrund frem til, at tonnageskatteordningen indebærer en implicit strukturel selskabsskattesats på 3,5 pct. i 2023. Ministeren bedes redegøre for, om ministeren ved besvarelsen af spørgsmål 440 har baseret sig på samme metode?

Spm. 442

På en høring på Christiansborg d. 14. marts 2024 fremlagde Niels Tolstrup, Fair Maritim, en beregning, der viser, at danske rederiers samlede selskabsskattebetalinger fra 2014 til 2021 har udgjort 0,8 pct. af det faktiske overskud før skat (Niels Tolstrups præsentation slide nr. 6, www.fairmaritim.dk). Skatteministeren bedes skønne over, hvad det faktiske selskabsskatteprovenu ville have været, hvis tonnageskatteordningen havde været erstattet med almindelig selskabsskat i perioden 2013 til 2023. Derefter bedes ministeren sammenholde beløbet med den faktisk opkrævede skat.

Spm. 443

Vil ministeren redegøre for, hvorfor tonnageskatten ikke ændres, så det sikres, at der betales skat af det faktisk realiserede overskud i året?

Spm. 444

Vil ministeren oplyse, hvorledes udviklingen har været i udlændinges tilladelse til køb af sommerhuse i Danmark i 2021, 2022 og 2023 fordelt på nationaliteter og kommuner?

Spm. 445

Vil ministeren redegøre for formålet med de 23 systemer, der overvåger danskerne, og hvad systemerne enkeltvis benyttes til? Der henvises til ”Skat bruger kunstig intelligens til at overvåge danskerne”, tv2.dk, den 9. april 2024.

Spm. 446

Vil ministeren redegøre for hvilken slags persondata de 23 systemer i Skattestyrelsen, der overvåger danskerne, bygger på? Der henvises til ”Skat bruger kunstig intelligens til at overvåge danskerne”, tv2.dk, den 9. april 2024.

Spm. 447

Vil ministeren redegøre og vurdere, om overvågningen af danskerne er en krænkelse af retten til privatliv, som Institut for Menneskerettigheder omtaler som en risiko, og hvilke betænkeligheder har ministeren om dette? Der henvises til ”Skat bruger kunstig intelligens til at overvåge danskerne”, tv2.dk, den 9. april 2024.

Spm. 448

Vil ministeren redegøre for antallet af sager, hvor Skattestyrelsens overvågningssystemer gennem kunstig intelligens har indsamlet data, der har ændret udfald i personsager, og vil ministeren redegøre for, om der er indsat sikkerhedsforanstaltninger, så der ikke sker en gentagelse som sagen i Holland? Der henvises til ”Skat bruger kunstig intelligens til at overvåge danskerne”, tv2.dk, den 9. april 2024.

Spm. 449

Vil ministeren redegøre for det forventede provenutab med og uden tilbageløb ved at ændre skattefradraget for visse driftsudgifter og istandsættelsesudgifter, jf. ligningslovens § 15 K for ejere af fredede bygninger fra et ligningsmæssigt fradrag til et fradrag i den personlige indkomst?

Spm. 450

Vil ministeren redegøre for det forventede provenutab med tilbageløb ved en øget ekstra årlig bevilling til Slots- og Kulturstyrelsen på 50 mio. kr. målrettet bygninger udenfor Region Hovedstaden og de største byer?

Spm. 451

I svar på SAU alm. del - spørgsmål 346 kommer ministeren på ingen måde ind på det, der bliver spurgt om ud over, at det nævnes, at ”Effekterne på beskæftigelsen er ikke opdelt geografisk i Ekspertgruppens rapport”, hvilket spørgeren godt var klar over, da det netop er grunden til, at ministeren bedes redegøre for det. På den baggrund stilles spørgsmålet igen: Vil ministeren redegøre for, hvor mange arbejdspladser der forventes at flytte fra landdistrikterne til byområderne i henhold til Svarer-rapportens model 1, 2 og 3? Der ønskes en redegørelse, der inkluderer både primære og afledte erhverv.

Spm. 452

Vil ministeren kommentere præsentationen anvendt ved Dansk Fjernvarmes foretræde for udvalget den 10. april 2024 om CO2-afgift på affaldsenergianlæg, jf. SAU alm. del – bilag 208, og herunder oplyse, om ministeren har sympati for Dansk Fjernvarmes synspunkter og hvilket arbejde, der er sat i gang for at imødekomme Dansk Fjernvarme?

Spm. 453

Vil ministeren i forlængelse af svaret på SAU alm. del – spørgsmål nr. 376 kommentere den opfølgende henvendelse af 9. april 2024 fra Haveforeningen Solpletten, jf. SAU alm. del – bilag 207, idet opmærksomheden henledes på, at foreningens forslag vedrører en nedsættelse af grundværdien til 25 pct. af grundværdien for et parcelhus?

Spm. 454

Vil ministeren opgøre effekterne af, at de første 5.500 kr. tjent hver måned gøres skattefrie? Ministeren bedes dertil oplyse, hvor meget en gennemsnitlig dansker i arbejde med de nuværende regler betaler i skat af de første 5.500 kr. Ministeren bedes på den baggrund oplyse, hvor meget en gennemsnitlig arbejdende dansker vil få i øget disponibel indkomst månedligt, hvis de første 5.500 kr. gøres skattefrie. Desuden ønskes effekten på disponibel indkomst oplyst for Finansministeriets familietypemodeller. Provenueffekten for staten bedes også oplyst.

Spm. 455

Vil ministeren redegøre for, om der var passagerer ombord på IA282 med afgang den 10. april 2024 kl. 14.30 fra København til Erbil i Irak med forfalden misligholdt gæld til inddrivelse hos Gældsstyrelsen, og vil ministeren i bekræftende fald redegøre for deres nationaliteter, opholdsgrundlag og gæld, samt kommentere på at de kan bruge penge på flyferier til Irak direkte fra en dansk lufthavn i stedet for at tilbagebetale danske skatteydere?

Spm. 456

Vil ministeren redegøre for Skattestyrelsens brug af kunstig intelligens til overvågning af skatteborgerne, redegøre for borgernes retssikkerhed og ret til privatliv herunder redegøre for, om og hvordan Skattestyrelsen lovligt kan overvåge danskere uden et konkret mistankegrundlag?

Spm. 457

Vil ministeren oplyse, hvilke konkrete typer lokationsdata om borgerne skattemyndighederne benytter samt hjemlen hertil? Der henvises til artiklen ”Teleselskaber og banker afviser blankt, at de fortæller Skat, hvor vi er. Hvem gør det så”, Politiken.dk, den 11. april 2024.

Spm. 458

Vil ministeren oplyse, hvorfra lokationsdata om borgerne, der anvendes af skattemyndighederne, stammer og i hvilket omfang skattemyndighederne køber denne data? Hvis lokationsdata købes, ønskes oplyst, hvem sælgerne er. Der henvises til artiklen ”Teleselskaber og banker afviser blankt, at de fortæller Skat, hvor vi er. Hvem gør det så”, Politiken.dk, den 11. april 2024.

Spm. 459

Vil ministeren kommentere artiklen ”Efter afsløring af myndigheders brug af særlige data: ”Jeg er måbende””, Berlingske.dk, den 10. april 2024, og herunder redegøre for, om han er enig med professor Anne Gerdes i, at borgerne har ret til at vide, hvis de bliver overvåget, og hvordan de bliver overvåget?

Spm. 460

Vil ministeren tage initiativ til at sikre øget åbenhed om skattemyndighedernes brug af AI-overvågning af borgerne? Der henvises til artiklen ”Efter afsløring af myndigheders brug af særlige data: ”Jeg er måbende””, Berlingske.dk, den 10. april 2024.

Spm. 461

Vil ministeren give en status for FN’s arbejde på skatteområdet særligt vedrørende en ny artikel til FN’s modeloverenskomst i øjeblikket refereret til som Artikel xx? Der har været lagt op til, at den nye artikel skal kombinere Artiklerne 5(3)(b), 12A og 14 til én bestemmelse relateret til visse grænseoverskridende betalinger.

Spm. 462

Vil ministeren redegøre for forventningerne til den videre proces i FN vedrørende behandlingen af forslag om en ny artikel til FN’s modeloverenskomst i øjeblikket refereret til som Artikel xx, som eventuelt skal kombinere Artiklerne 5(3)(b), 12A og 14 til én bestemmelse relateret til visse grænseoverskridende betalinger. Forslaget blev behandlet på møder i FN’s Tax Committee den 19.-23. marts 2024, men skulle efter en usædvanligt kaotisk proces være endt med at blive udsat til næste møderække i oktober 2024.

Spm. 463

Det forlyder fra erhvervslivet, at nogle lande allerede har vedtaget egne nationale regler med inspiration fra FN’s arbejde vedrørende en ny Artikel xx, som eventuelt skal kombinere Artiklerne 5(3)(b), 12A og 14 til én bestemmelse relateret til visse grænseoverskridende betalinger. Vil ministeren redegøre for de konsekvenser, det vil have for virksomheder i Danmark, hvis andre lande opkræver sådanne kildeskatter enten i tilfælde uden dansk dobbeltbeskatningsoverenskomst med landet eller i tilfælde hvor det andet land anvender bestemmelsen uanset en indgået dobbeltbeskatningsindkomst med Danmark? Vil ministeren desuden oplyse, hvilke skridt han vil tage for at sådanne kildeskatter ikke fører til dobbeltbeskatning af danske virksomheder?

Spm. 464

Vil ministeren tilsende udvalget en aktuel status for arbejdet med dobbeltbeskatningsoverenskomster?

Spm. 465

Vil ministeren redegøre for, hvorvidt det fremgår af lovgivningen eller vejledninger hos Motorstyrelsen, at standardprisen er det samme som den oprindelige nypris?

Spm. 466

Vil ministeren oplyse, hvorfor man ikke kan anvende den genberegnede nypris på en leasingbil (som Motorstyrelsen selv har beregnet), som markedsdannende nypris, når der senere skal beregnes fuld registreringsafgift på selv samme bil i forbindelse med salg efter endt leasingperiode?

Spm. 467

Vil ministeren igangsætte et arbejde med at digitalisere beregningen af markedsdannende nypris, så alle aktører kan foretage gennemsigtige og sikre beregninger af registreringsafgiften, og så der sikres en korrekt afregning af registreringsafgiften til gavn for statskassen?

Spm. 468

Vil ministeren redegøre for størrelsen af statens provenutab på de privatejede, fredede bygninger efter de gældende regler?

Spm. 469

Vil ministeren redegøre for størrelsen af statens provenutab på de privatejede, fredede bygninger udenfor Region Hovedstaden efter de gældende regler?

Spm. 470

Vil ministeren oplyse i hvor stor en del af tiden, hvor borgere ringer til Skattestyrelsen, det oplyses, at Skattestyrelsen har travlt og beder borgeren ringe på et andet tidspunkt? Der henvises til tidspunkter, hvor det ikke er muligt for borgeren at komme i telefonkø. Opgørelsen bedes indbefatte perioden fra 14 dage før offentliggørelsen af årsopgørelsen for 2023 og frem til i dag opdelt på ugedage.

§ 20-spørgsmål

Spm. S 805

Om overvågning af danskerne.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.